Urteil gef?llt im Berliner Hells Angels Prozess wegen Mordes im Wettbüro
Posted on: 02/10/2019, 01:16h.
Last updated on: 17/10/2019, 04:24h.
Das Berliner Landgericht hat gestern acht der zehn angeklagten mutma?lichen Mitglieder der Hells Angels wegen Mordes zu lebenslangen Haftstrafen verurteilt. Der Rockerboss Kadir P. soll den Mord an Tahir ?. in Auftrag gegeben haben. Das Opfer wurde vor fünf Jahren, am 10. Januar 2014, im Hinterzimmer des Wettbüros ?Expect“ in Berlin Reinickendorf mit sechs Schüssen niedergestreckt.
Eine Gerichtssprecherin kommentierte, dass es sich um einen sehr komplexen Prozess gehandelt habe, der viel Zeit beansprucht habe. Es sei gleichzeitig gegen zehn Angeklagte ermittelt worden. Dabei seien über 370 Zeugen und Sachverst?ndige angeh?rt und mehr als 150 Stunden Telefonmaterial ausgewertet worden.
Die Staatsanwaltschaft habe gegen alle Angeklagten schlüssige Beweise vorlegen müssen, was durch den ?Ehrenkodex“ der Rocker erschwert worden sei, der von Mitgliedern verlange, nicht mit den Vollstreckungsbeh?rden zu kooperieren.
Hinrichtung im Hinterzimmer
Vor fünf Jahren drangen 13 M?nner in das Wettbüro im Bezirk Reinickendorf ein und marschierten ins Hinterzimmer. Dort gab Recep O., der die Gruppe anführte, mehrere t?dliche Schüsse auf das Opfer ab.
Die Tat dauerte nur 25 Sekunden. überwachungskameras im Hinterzimmer und im Ladenbereich zeichneten die Tat auf. Die Ermittler konnten die T?ter schnell aufgreifen. Drei der mutma?lichen T?ter sind allerdings noch immer flüchtig.
Kronzeuge gew?hrte Einblicke in die Rockerszene
Nur einer der Angeklagten, Kassra Z., in der Szene als ?der Perser“ bekannt, brach sein Schweigen und sagte als Kronzeuge aus.
Dadurch erhielten die Richter Einblicke in das Rocker-Milieu, das, wie der Vorsitzende Richter Thomas Gro? formulierte, in milit?rischer Manier durchorganisiert sei.
Vor allem gehe es darum, Geld durch Drogenhandel und Prostitution zu verdienen.
Im Gerichtssaal sa? Kassra A. in einem besonders geschützten Bereich und von den Mitt?tern isoliert. Der Mann wurde ins Zeugenschutzprogramm aufgenommen.
Auch sein Rechtsbeistand wei? nicht, in welchem Gef?ngnis er inhaftiert ist. Kassra Z. wurde zwar ebenfalls wegen Mordes schuldig gesprochen, erhielt aber nur eine Freiheitsstrafe von 12 Jahren.
Das Urteil: zwei ?dissoziale Alphatiere“
Richter Gro? verlas gestern drei Stunden lang das Urteil und die Urteilsbegründung, in der er das Mordopfer Tahir ?. sowie Kadir P., den Berliner Hells-Angels-Boss, als ?dissoziale Alphatiere“ bezeichnete, die sich gegenseitig verh?hnt und herausgefordert h?tten.
Au?erdem habe Tahir ?. die Gesch?fte der Rocker-Gemeinschaft und ihr Ansehen gef?hrdet, so dass Kadir P. beschlossen habe, seinen Kontrahenten zu t?ten. Recep O., der nach Anerkennung gestrebt habe, so der Richter, habe die Tat ausgeführt.
Der Einwand Recep Os., es habe sich um Notwehr gehandelt, nahm ihm das Gericht nicht ab. Wie die Videobeweise zeigten, sei er schon mit der Waffe in der Hand und mit ausgestrecktem Arm auf das Opfer zugelaufen, das sich in seinem Stammcafé sicher gefühlt habe.
Richter Gro? kommentierte:
“Ein Leben-und-leben-lassen der beiden im selben Kiez war auf Dauer nicht vorstellbar. Kadir Padir und Tahir ?zbek konnten sich nicht ausstehen. Tahir ?zbek war einer, der hatte Eier in der Hose, der gab nie nach.“
Polizei soll von den Mordpl?nen gewusst haben
Nach Ansicht der Strafkammer h?tte der Mord an T. ?zbek verhindert werden k?nnen. So sagte Richter Gro? am Ende seiner Urteilsverkündung, dass das Landeskriminalamt von den Mordpl?nen gewusst, aber keine pr?ventiven Ma?nahmen ergriffen habe.
So sollen die Beamten kurz vor der Tat Telefonate von Kadir P. abgeh?rt haben, in denen er wegen eines Vorfalls vor einer Berliner Diskothek am Alexanderplatz Rache schwor.
Tahir ?. soll im Oktober 2013 mit Türstehern, die mutma?lich den Hells Angels angeh?rten, vor einer Diskothek in Streit geraten sein. Das Wortgefecht habe zu einer Messerstecherei geführt.
Die Staatsanwaltschaft leite aus diesem Grunde Ermittlungen gegen drei Beamte ein, die sich wegen Totschlags durch Unterlassen verantworten müssen, kommentierte eine Sprecherin des Gerichts.
Die Beamten h?tten eine sogenannte ?Gef?hrderansprache“ mit Kadir P. führen müssen. Es ist nicht klar, warum die Ermittlungsbeh?rden dies nicht taten.
Was versteht man unter der Gef?hrderansprache?
Bei einer Gef?hrderansprache handelt es sich um ein konfrontatives Gespr?ch der Polizei mit einer Person, die als Gef?hrder definiert wird. Dabei wird vor allem betont, dass die Polizei die betreffende Person beobachtet und Ma?nahmen gegen Fehlverhalten ergreifen wird.
Rechtsanwalt Mehmet, der Nebenklagevertreter der Familie des Opfers, bezeichnete dieses Vorgehen als ?skandal?s“:
“Zahlreiche Polizeibeamten und Polizeibeamtinnen wussten Bescheid über die geplante T?tung und haben rein gar nichts unternommen, um das Opfer zu schützen. Das ist für die Eltern und die Geschwister bitter.“
Die Rechtsanw?lte der Verurteilten werden voraussichtlich gegen das Urteil in Revision gehen.
No comments yet